“Streaming-Dienste wie Maxdome oder Amazons Lovefilm könnten mit der Telekom über eine Integration in Entertain verhandeln.” ([1]) Damit müssen kritische Dienste oder kleine Unternehmen, deren Geschäftsmodell auf der Abnahme großer Datenmengen durch Benutzer beruht, mit der Telekom in Verhandlung treten und damit findet eine faktische Diskriminierung statt, da ihre Kunden deren Angebote effektiv nicht wahrnehmen können, wenn die Telekom dieses nicht explizit in diejenigen Dienste mit aufnimmt, die nicht auf das Volumen des Kunden angerechnet werden. Die Telekom nimmt dabei eine Torwächter-Funktion ein. Als Konsequenz drohen Zensur und Monopolbildung. Auf ein Einschreiten der Bundesnetzagentur oder der Politik darf man im Angesicht der institutionellen Korruption (vgl. Lawrence Lessig) nicht hoffen.

1. Focus Online; Telekom hält an geplanter DSL-Tempo-Bremse fest; abrufbar unter: http://www.focus.de/digital/tarife/tid-30973/zu-wichtig-um-zurueckzurudern-telekom-haelt-an-geplanter-dsl-tempo-bremse-fest_aid_978365.html

Some decent information on the “anti-net-neutrality” plans of Deutsche Telekom is available ([1],[2]). Some information in English is also available ([3]), although United States-based users are likely to have already made ​​acquaintance with such practices. ([4]).

1. Heise, Richard Siedman; Schmalspur – Der Kampf gegen die Netzneutralität zielt auf die Vereinnahmung des Internet; available at: http://www.heise.de/ct/artikel/Schmalspur-1216729.html
2. Viprinet; Pressemitteilung vom 24.04.2013; available at: http://www.viprinet.com/downloads/PI_11_13_viprinet-vs-telekom.pdf
3. GigaOM, David Mayer; Deutsche Telekom’s ‘anti-net-neutrality’ plans alarm German government; available at: http://gigaom.com/2013/04/25/deutsche-telekoms-anti-net-neutrality-plans-alarm-german-government/
4. GigaOM, Stacey Higginbotham;Which ISPs are capping your broadband, and why?; available at: http://gigaom.com/2012/10/01/data-caps-chart/